汽车SAQ评分主要依据以下标准：

1、外观完整性、零件完整性及合规性；

2、发动机、底盘、车身电气设备与功能运行可靠性；

3、空调系统运行可靠性；

4、传动系统运行可靠性；

5、行驶系统运行可靠性；

6、悬挂系统运行可靠性；

7、制动系统可靠性；

8、转向系统可靠性；

9、排放系统与运行可靠性；

10、燃油供给系统与运行可靠性；

11、安全防护装置有效性。

SAQ评分是对汽车产品的性能、可靠性、安全性等方面进行评估和认证，以确保供应链的可持续发展绩效。具体的评分标准和细则，可能会因不同的评估机构或汽车制造商而有所差异。

第一部分，基本信息，包括公司地址、员工人数、主要业务活动及类别等；

第二部分，问卷主体部分，根据企业所选择的行业类别，系统会自动列出必须完成的最小范围问题列项，必须完成，并且会记录在企业的评分中，其余问题是可以自主选择的，但会影响可持续发展评分。可自主选择的选择项主要包括：公司管理、人权与工作条件、健康与安全、商业道德、环境、负责任供应链管理、负责任原材料采购。

企业可自主选择要完成的问题。任何没有选择的部分在整个问卷中将不会显示。每一项都会进行单独评分，之后再和国家及行业的平均分相比较。

• 公司管理部分：涵盖负责人和总体政策及报告，考虑问责制和报告。该主题的分数考虑了报告的实践，例如高级管理层代表和可持续发展报告。最多可选择13个问题。若企业选择有可持续发展报告等文件披露，则需按照要求进行文件上传，以备审核。

• 人权与工作条件部分：考虑了与就业相关的因素，如工作条件、工资和福利以及人权问题，如骚扰、歧视和强迫劳工。该主题的得分考虑了为评估报告涵盖的地点制定的政策和程序的程度，涵盖为尊重员工人权而制定的政策和程序范围。最多可选择4个问题。若企业选择有制定涵盖工作条件与人权的正式政策则需按照要求进行文件上传，以备审核。并勾选相应主题，若员工有参加过关于工作条件与人权政策的培训，也需上传相关材料以备审核，例如，培训资料、培训证书等。

• 健康与安全部分：考虑了对工作场所中或来自工作场所的危害的识别、评估和控制。该主题的得分考虑了为评估报告涵盖的地点制定的政策和程序的程度。该部分包括对发生在或来自工作场所的危险的评估和控制，也包括为员工提供安全和健康工作环境而制定的政策和程序范围。最多可选择4个问题。若有相应文件，也需一一上传，以备审核。

• 商业道德部分：考虑了腐败或贿赂等因素，以及有效的治理和遵守当地和国际立法。该主题的得分考虑了为评估报告涵盖的地点制定的政策和程序的程度，也包括为确保达到业务完整性的最高标准而制定的政策和程序范围。最多可选择3个问题。若有相应文件，也需一一上传，以备审核。

• 环境部分：通过实施政策和管理系统以评估环境保护。该主题的得分考虑了为本评估报告涵盖的地点制定的政策和程序的程度。该部分还包括为支持积极主动承担环境责任而制定的政策和程序范围。最多可选择15个问题。若有相应文件，也需一一上传，以备审核。

• 负责任供应链管理部分：考虑对公司供应链中所有上述领域的合规性。该主题的分数考虑了公司供应商正式要求这些领域的程度以及如何传达这些。该部分也包括这些范围对公司供应商的正式要求程度，以及如何传达这些信息。最多可选择6个问题。若有相应文件，也需一一上传，以备审核。

• 负责任原材料采购部分：包括为了企业的产品所需要的原材料来源而进行的尽职调查，也包括原材料负责任采购的程度。最多可选择7个问题。若有相应文件，也需一一上传，以备审核。

问卷提交后，SUPPLIERASSURANCE 团队将审核企业所有上传文件，确保是否符合要求。审核结束后，企业将通过电子邮件收到结果通知。然后，企业可以自行查看分数、上传的证据中可能发现的任何缺漏或任何改进建议。还可以选择更新，以解决任何缺漏或展示在可持续发展绩效上的改进。

❶ 前期询问：由汽车品牌方邀请供应商完成 SAQ 并上传证据以支持他们的 SAQ 答案。品牌方可以实时追踪供应商的完成进度，并且在供应商共享数据时，可以查看现有的 SAQ 结果。

❷ 中期验证：由NQC的合规分析师团队验证供应商提交的证据是否与其 SAQ 声明相符。平台会向供应商和品牌方突出显示所提供证据不足的地方。

❸ 发现建议：SAQ 验证完成后，供应商会收到他们的 SAQ 分数和基于他们已验证的响应而定制的最佳实践纠正措施。品牌方可以快速识别其供应基础中潜在的可持续发展风险和风险领域，并比较供应商的结果以识别共同趋势。

❹ 纠正改善：品牌方可以向供应商发布具体的截止日期，以确认他们期望纠正措施在何时完成并可展示成果。供应商可以随时更新他们的 SAQ 以展示他们的进展。